Częstochowa/ Sąd obniżył zakonnikowi wyrok za posiadanie pornografii dziecięcej

Uzasadnienie wyroku w sprawie posiadania pornografii dziecięcej, który zapadł w czwartek, jest niejawne. Niejawny był także proces.

- Mogę tylko powiedzieć, że z jednego z elektronicznych nośników sąd uznał mniejszą liczbę materiałów za pornografię dziecięcą, niż to było w poprzednim wyroku - powiedział PAP rzecznik Sądu Okręgowego w Częstochowie sędzia Dominik Bogacz.

Sprawę zgłosiła matka 13-letniego chłopca. Prokuratura Rejonowa Częstochowa-Północ, która prowadziła śledztwo, ustaliła, że Dariusz G. miał przez internet nakłaniać syna do zachowań o podłożu seksualnym. W zatrzymanym sprzęcie miały znajdować się 382 filmy i 169 tys. zdjęć pedofilskich z udziałem chłopców.

Dariusz G. jest paulinem. Po otrzymaniu zgłoszenia od matki chłopca zakon odsunął go od pracy duszpasterskiej na Jasnej Górze.

W lipcu ub. roku Sąd Rejonowy w Częstochowie skazał Dariusza G. za próbę uwiedzenia w sieci nieletniego (tzw. grooming) na rok więzienia, a za posiadanie dziecięcej pornografii na 2,5 roku. Łączna kara to 3 lata plus 10-letni zakaz kontaktu z poszkodowanym chłopcem, 5 tys. zł zadośćuczynienia, 10 tys. zł na Fundusz Sprawiedliwości oraz zakaz pracy z dziećmi i młodzieżą.

Po odwołaniu skazanego, Sąd Okręgowy w Częstochowie w grudniu 2025 r. złagodził karę za grooming do 8 miesięcy pozbawienia wolności, utrzymując pozostałe elementy wyroku w I instancji. Natomiast kwestię pornografii dziecięcej zwrócił prokuraturze do ponownego rozpoznania.

Ta się odwołała do Sądu Najwyższego, który uznał jej argumenty i nakazał ponownie osądzić w tej sprawie Dariusza G. 

Dariusz G. wcześniejszy wyrok za próbę uwiedzenia nieletniego odbywa w formie elektronicznego nadzoru. (PAP)

th/ agz/