Zamknij

Dodaj komentarz

Filmowa „Lalka” pod lupą naszego zaprzyjaźnionego recenzenta. Co sądzicie o ekranizacji?

Zbyszek Lubowski
11:17, 08.10.2026 Aktualizacja: 14:12, 08.10.2026
Skomentuj Filmowa „Lalka” pod lupą naszego zaprzyjaźnionego recenzenta. Co sądzicie? Zbyszka Lubowskiego

Filmowa „Lalka” wzbudza ogromne emocje i jest dziś jednym z najczęściej komentowanych filmów w Polsce. Ekranizacja jednej z najważniejszych polskich powieści od początku prowokuje do dyskusji – zarówno na temat obsady i aktorskich interpretacji, jak i sposobu, w jaki twórcy przenieśli na ekran świat stworzony przez Bolesława Prusa.

Dlatego tym razem oddajemy głos naszemu zaprzyjaźnionemu krytykowi i recenzentowi muzyczno-teatralnemu, który przygotował własną opinię na temat filmu.

Czy jego ocena będzie zgodna z Waszymi odczuciami? A może przeciwnie – po seansie mieliście zupełnie inne wrażenia?

Zapraszamy do przeczytania recenzji i przede wszystkim do dyskusji w komentarzach. Jesteśmy bardzo ciekawi Waszych opinii o filmowej „Lalce” – zarówno tych pozytywnych, jak i krytycznych.

Czy nowa „Lalka” Was zachwyciła, rozczarowała, a może wzbudziła mieszane uczucia?

Recenzję publikujemy poniżej. Zapraszamy do dyskusji!

 
Rozczarowała mnie kinowa LALKA w reżyserii Macieja Kawalskiego. Spodziewałem się poruszającego arcydzieła polskiej kinematografii, a tymczasem obejrzałem film taki sobie, który wcale nie rzucił mną z wrażenia o podłogę. Nie jest on - na szczęście – radykalną reinterpretacją XIX-wiecznej powieści Bolesława Prusa, jak w przypadku serialu Netflixa, stworzonego przez Pawła Maślonę, ale niektóre komponenty produkcji są irytujące. Życie pokazało, że sama tylko dość wierna ekranizacja literackiej LALKI nie wystarczy absolutnie do osiągnięcia artystycznego sukcesu.

Denerwująca jest przede wszystkim oprawa muzyczna filmu. Lukasz Targosz posłużył się monumentalnymi partiami orkiestrowymi z wyeksponowanymi sekwencjami skrzypcowymi, które zamiast sprzyjać refleksyjnemu odbiorowi LALKI przez widzów, potęgują tylko ich niepokój, tworząc atmosferę 160-minutowego stresu. Dobiegające z ekranu kinowego frustrujące dźwięki instrumentalnych popisów jakichś skrzypków grających z upodobaniem w konwencji „fortissimo” nie zapewniają dobrego klimatu artystycznego na sali kinowej…

Sporo do życzenia pozostawia gra niektórych aktorów kreujących ważne role w filmie. O ile #KamilaUrzędowska jako Izabela Łęcka nie lśni blaskiem gwiazdy. Daleko jej do artystycznej klasy Beaty Tyszkiewicz, która w 1968 roku wystąpiła w pamiętnej LALCE w reżyserii Wojciecha Hasa – pierwszej z czterech powojennych ekranizacji książki Prusa. A swoją drogą warto odnotować, że żadna inna powieść w dziejach polskiej literatury nie wzbudziła dotąd aż takiego zainteresowania rodzimych twórców filmowych.

Tragiczna miłość kupca do rozkapryszonej ponad wszelką miarę arystokratki okazała się źródłem artystycznej inspiracji dla Hasa, Ryszarda Bera, Pawła Maślony i teraz Macieja Kawalskiego. Każdy z tej czwórki reżyserów dostarczył widzom inny produkt. Postać Izabeli Łęckiej kreowały kolejno: Tyszkiewicz, Małgorzata Braunek, Sandra Drzymalska i obecnie Kamila Urzędowska.

Która z nich jest najciekawszą aktorsko i najbardziej sugestywną Łęcką?

Ośmielę się stwierdzić, że właśnie pierwsza z odtwórczyń głównej roli kobiecej w czterech filmach (serialach) nakręconych na kanwie wydanej blisko 140 lat temu powieści Prusa. Kunszt aktorski Beaty Tyszkiewicz powalał dosłownie widzów. Film Hasa powstał ponad pół wieku temu, a do dziś wiele osób wspomina go z ogromnym sentymentem.

Urzędowska u Kawalskiego stara się wypaść jak najlepiej, w tym m.in. w końcowej scenie, w której w dramatycznych okolicznościach trafia do klasztoru. Jej wysiłki nie przynoszą jednak zadowalającego efektu. Niezbyt satysfakcjonująca jest też kreacja Macieja Stuhra w istotnej roli lekarza Michała Szumana. Na pewno nie jest to w jego wydaniu perełka sztuki aktorskiej.

Znakomicie prezentują się natomiast: Marek Kondrat w roli subiekta Rzeckiego (jego ojciec Tadeusz Kondrat wcielił się w 1968 roku, co bardzo ciekawe, w filmową postać Szlangbauma u Hasa), Andrzej Seweryn jako zubożały arystokrata Tomasz Łęcki oraz Maja Komorowska we wcieleniu prezesowej Zasławskiej, mądrej i szlachetnej arystokratki starszego pokolenia.

Wspomnieć warto na pewno o bogatej oprawie scenograficznej filmu – wspólnym dziele Katarzyny Sobańskiej. Marcela Sławińskiego i Anny Mocny.

Zdjęcia do LALKI kręcono aż w 48 różnych miejscach i obiektach, w tym m.in. w kilku zabytkowych pałacach. Nic więc dziwnego, że koszty całego przedsięwzięcia charakteryzującego się naprawdę dużym rozmachem realizacyjnym sięgnęły niebagatelnej – jak wieść niesie - kwoty ok. 65 mln zł.

Reżyser objawił szczególną słabość do Jury Krakowsko-Częstochowskiej.

Sporo fragmentów LALKI nakręcono w efektownych krajobrazowo zakątkach jurajskich. Tam właśnie powstała też zapadająca w pamięć widzów finałowa scena, w której Wokulski wysadza przy użyciu dynamitu pozostałości zamku w Zasławiu. W ten sposób unicestwia głaz z wyrytym na nim wcześniej cytatem z wiersza Adama Mickiewicza: „Tak w każdym miejscu i o każdej dobie, gdziem z tobą płakał, gdziem z tobą się bawił, zawsze i wszędzie będę ja przy tobie, bom wszędzie cząstkę mej duszy zostawił”.

(Zbyszek Lubowski)
Dalszy ciąg materiału pod wideo ↓

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
Nie przegap żadnego newsa, zaobserwuj nas na
GOOGLE NEWS
facebookFacebook
twitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarze (0)

Brak komentarza, Twój może być pierwszy.

Dodaj komentarz


Dodaj komentarz

🙂🤣😐🙄😮🙁😥😭
😠😡🤠👍👎❤️🔥💩 Zamknij

Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu jura365.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz

OSTATNIE KOMENTARZE

0%