Fakty - najświeższe wiadomości z kraju

Zamknij

Dodaj komentarz

MRPiPS o „trzynastkach” w kulturze: warunkiem jest zabezpieczenie środków w budżetach JST

PAP 05:34, 19.11.2025 Aktualizacja: 08:27, 19.11.2025
Skomentuj MRPiPS o „trzynastkach” w kulturze: warunkiem jest zabezpieczenie środków w budżet PAP

O przyznanie obligatoryjnej tzw. trzynastej pensji pracownikom instytucji kultury pytała w interpelacji posłanka Lidia Czechak. 

„Pracownicy instytucji kultury - teatrów, muzeów, domów kultury, bibliotek, galerii sztuki i innych ośrodków, których działalność ma nieocenione znaczenie dla rozwoju społecznego, edukacyjnego i kulturalnego - pozostają w tym względzie w sytuacji niejednoznacznej, zależnej często od decyzji organów prowadzących oraz sytuacji finansowej danej instytucji” – wskazywała posłanka.

Według MRPiPS zmiany w tym zakresie powinny zostać uwzględnione w ramach nowelizacji ustawy o organizowaniu i prowadzeniu działalności kulturalnej, nad którą pracuje Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego.

„Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego będzie dążył do poprawy warunków finansowych pracowników państwowych i samorządowych instytucji kultury. Należy jednak pamiętać, że warunkiem realizacji tego celu jest uprzednie zabezpieczenie odpowiednich środków finansowych, przede wszystkim w budżetach poszczególnych JST” – podkreśliła szefowa MRPiPS Agnieszka Dziemianowicz-Bąk.

Według Dziemianowicz-Bąk, w tym kontekście rozszerzenie zakresu ustawy o dodatkowym wynagrodzeniu rocznym dla pracowników jednostek sfery budżetowej na pracowników instytucji kultury wydaje się niezasadne, zwłaszcza biorąc pod uwagę status, formę organizacyjno-prawną i specyfikę instytucji kultury. 

Szefowa MRPiPS przypomniała, że w uzasadnieniu do ustawy o dodatkowym wynagrodzeniu rocznym dla pracowników jednostek sfery budżetowej wskazano, iż „celem ustawy jest uregulowanie problematyki dotyczącej rocznej nagrody z zakładowego funduszu nagród dla pracowników jednostek sfery budżetowej”. W kwestii pracowników innych jednostek ustawa stanowi, że „jednostki te nie będące jednostkami sfery budżetowej prowadzą samodzielną gospodarkę finansową i we własnym zakresie decydują o przeznaczeniu środków finansowych pozostających w ich dyspozycji.”

„Możliwe jest natomiast odesłanie w ustawie o organizowaniu i prowadzeniu działalności kulturalnej do stosowania jej przepisów o dodatkowym wynagrodzeniu rocznym dla pracowników jednostek sfery budżetowej do pracowników instytucji kultury” – wskazała Dziemianowicz-Bąk. 

Jak wyjaśniła, ustawa o organizowaniu i prowadzeniu działalności kulturalnej określa zasady wynagradzania za pracę pracowników zatrudnionych w instytucjach kultury i przyznawania im innych świadczeń związanych z pracą.

„Na podstawie art. 31d ust.3 tej ustawy, zasady wynagradzania za pracę pracowników zatrudnionych w instytucjach kultury i przyznawania im innych świadczeń związanych z pracą określone w ustawie obowiązują do czasu objęcia ich układem zbiorowym pracy lub regulaminem wynagradzania” – wskazała. 

Zasady nabywania prawa oraz ustalania wysokości i wypłacania tzw. „trzynastki” określa ustawa z dnia 12 grudnia 1997 r. o dodatkowym wynagrodzeniu rocznym dla pracowników jednostek sfery budżetowej.

Obecnie prawo do tego świadczenia mają: pracownicy państwowych jednostek sfery budżetowej, dla których środki na wynagrodzenia są kształtowane na podstawie odrębnej ustawy; osoby zatrudnione w urzędach organów władzy publicznej, kontroli, ochrony prawa oraz sądach i trybunałach, wymienionych w art. 139 ust. 2 ustawy o finansach publicznych; pracownicy samorządowych jednostek budżetowych i samorządowych zakładów budżetowych prowadzących gospodarkę finansową na zasadach określonych w ustawie o finansach publicznych; pracownicy biur poselskich, senatorskich lub poselsko-senatorskich oraz klubów, kół albo zespołów parlamentarnych.

Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego w ramach prac legislacyjnych do 15 czerwca zbierało uwagi, które miały posłużyć do przygotowania projektu nowelizacji ustawy o organizowaniu i prowadzeniu działalności kulturalnej. Planowano, że projekt zostanie przygotowany i przedłożony do konsultacji jesienią br.

mr/

Dalszy ciąg materiału pod wideo ↓

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
Nie przegap żadnego newsa, zaobserwuj nas na
GOOGLE NEWS
facebookFacebook
twitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarze (0)

Brak komentarza, Twój może być pierwszy.

Dodaj komentarz


Dodaj komentarz

🙂🤣😐🙄😮🙁😥😭
😠😡🤠👍👎❤️🔥💩 Zamknij

Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu jura365.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz

OSTATNIE KOMENTARZE

0%