Grupa posłów PiS skierowała do resortu klimatu interpelację, w której zwróciła uwagę na narastający problem zbiorowej odpowiedzialności za nieprawidłową segregację odpadów i nieprecyzyjne przepisy w tym zakresie skutkujące karaniem mieszkańców bloków, którzy odpady segregują prawidłowo.
„Ogólnopolskie organizacje reprezentujące zarządców nieruchomości, a co za tym idzie miliony obywateli zamieszkujących w nieruchomościach wielolokalowych od lat postulują o zmianę tych niezrozumiałych przepisów. Zarządcy nieruchomości nie dysponują bowiem wskazanymi w prawie i skutecznymi w działaniu narzędziami, które pozwoliłyby na kierowanie odpowiedzialności za nieprawidłowe realizowanie obowiązków ustawowych na rzeczywistych sprawców. Przerzucanie bowiem całej odpowiedzialności na zarządców, de facto jest karaniem wszystkich mieszkańców” – podkreślono w interpelacji.
Posłowie zauważyli przy tym, że większość gmin nie wprowadziła w regulaminach utrzymania czystości zapisów określających warunki, na jakich poszczególne odpady są zbierane w sposób selektywny „co doprowadza do licznych sytuacji spornych, kuriozalnych, a bywa iż patologicznych”.
W odpowiedzi wiceminister klimatu Anita Sowińska poinformowała, że ministerstwo planuje rozpoczęcie prac nad zapewnieniem możliwości odstąpienia od nakładania sankcji w przypadku pojedynczych sytuacji, kiedy w wyniku pomyłki o charakterze incydentalnym dany odpad zostanie zdeponowany do nieodpowiedniego pojemnika, co pozwoli uniknąć nieproporcjonalnych kar i poprawi funkcjonowanie systemu.
Sowińska dodała, że planowane jest też doprecyzowanie przesłanki nałożenia podwyższonej opłaty za nieselektywne zbieranie odpadów.
Wiceminister podkreśliła jednocześnie, że resort nie planuje wprowadzenia jednolitych standardów w zakresie segregacji odpadów komunalnych na terenie całego kraju.
„Należy wziąć pod uwagę, że system gminny tworzony jest lokalnie i musi być dostosowany do lokalnych uwarunkowań, przykładowo gminy mogą zadecydować o zbieraniu selektywnym również innych frakcji niż te wskazane w ustawie, jako obowiązkowe” – wyjaśniła wiceszefowa MKiŚ.
Zgodnie z przepisami w przypadku niedopełnienia przez właściciela nieruchomości obowiązku selektywnego zbierania odpadów dochodzi do wszczęcia postępowania administracyjnego i w następstwie tego wydania decyzji administracyjnej nakładającej na właściciela opłatę podwyższoną za odpady.
W wyroku z 4 lipca 2023 r. NSA stwierdził, że błąd w segregacji odpadów, stwierdzony nawet jednorazowo, upoważnia wójta do podwyższenia opłaty śmieciowej. Sąd zwrócił przy tym uwagę, że ustawodawca nie dookreślił w ustawie o utrzymaniu czystości i porzadku w gminach pojęcia niedopełnienia obowiązku selektywnego zbierania odpadów. W regulacji nie ma przy tym mowy o "uporczywości", czy "notoryczności" niesegregowania odpadów.
mp/
Brak komentarza, Twój może być pierwszy.
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu jura365.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz
Śląskie/ 39-latka odpowie za zagłodzenie psa, przywiąza
Macie dane tej *%#)!& To podajcie tez ja przywiazemy i poglodzimy. Sama wyglada jak yebany wieprz a psu zydzila jedzenia. Tak samo *%#)!& pitraktowac
Elo
22:29, 2025-10-08
Warszawa: po raz trzeci rusza akcja "ZOOstaw, NIE
To jest super akcja!!!
Wink
07:29, 2025-04-09
Kępno: zderzenie samochodu z pociągiem na przejeździe;
Proszę rodziny zmarłych o kontakt, przekażę przydatne informacje, Dominik tel. 664 694 990
Dominik
14:22, 2024-09-06
Myślenie zwykle „boli”
Okazją do rozwijania swoich zdolności kognitywnych może być uczestnictwo w szkoleniach informatycznych. Szkolenia w itschool.pl mogą być okazją do tego aby przygotować swój mózg na trudniejsze wyzwania w przyszłości.
Dagonen
18:47, 2024-09-03