Fakty - najświeższe wiadomości z kraju

Zamknij

Dodaj komentarz

Odpowiedź MKiŚ na krytykę modelu ROP: potrzebna kontrola przepływów finansowych

PAP 06:15, 11.04.2025
Skomentuj Odpowiedź MKiŚ na krytykę modelu ROP: potrzebna kontrola przepływów finansowych PAP

Ministerstwo Klimatu i Środowiska pracuje na projektem ustawy, wdrażającej Rozszerzoną Odpowiedzialność Producenta (ROP), zgodnie z którą producenci opakowań będą wnosić opłaty za ich późniejsze zagospodarowanie. Jak zapewnia Polska Federacja Producentów Żywności Związek Pracodawców, organizacje branżowe krytycznie oceniają propozycje resortu, mogą one bowiem m.in. doprowadzić do wzrostu cen żywności.

"To jest krzyczenie +pożar!+, kiedy nawet nie mamy jeszcze zapalniczki w ręku" - oceniła dla PAP szefowa MKiŚ Paulina Hennig-Kloska. Zwróciła uwagę, że przedstawiciele branży nie znają jeszcze założeń dotyczących rozdziału pieniędzy w ramach ROP.

Pytana, kiedy przedsiębiorcy poznają owe założenia, zaznaczyła, że zgodnie z planami nowe prawo powinno powstać w tym roku, ale nie podała konkretnych terminów.

 

"Myśląc o zarządzaniu odpadami mamy z tyłu głowy to, że niestety, Polska stała się trochę śmietnikiem nielegalnych odpadów. Dlatego też podjęliśmy taką decyzję, że państwo musi mieć kontrolę nad przepływem finansów, nad tworzeniem systemu, tak by był on sprawiedliwy dla wszystkich jego uczestników, czyli samorządów, biznesu i odbiorcy końcowego, jakim jest +Jan Kowalski+" - zapewniła.

 

Jak dodała, każdy z uczestników rynku boi się, że będzie ofiarą niedofinansowania. Podkreśliła jednocześnie, że celem ministerstwa jest, by tworzony system był sprawiedliwy dla każdego. "Żeby nie powstawały nielegalne wysypiska śmieci" - zaznaczyła Hennig-Kloska.

 

Zgodnie z założeniami dotyczącymi ROP, resort środowiska ma nadzorować rynek, a zadania związane z przepływami finansowymi i rozliczeniami mają zostać przekazane do Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej (NFOŚiGW). Z kolei marszałkowie województw mieliby odpowiadać za kontrolę poprawności naliczania i uiszczania opłaty opakowaniowej oraz redystrybucję wpływów z tytułu tej opłaty.

 

Polska Federacja Producentów Żywności Związek Pracodawców informowała niedawno, że organizacje sektora rolno-spożywczego wyraziły się krytycznie o propozycji resortu. Firmy z branży nie chcą, by to NFOŚGW był podmiotem dystrybuującym opłaty z ROP, a cały zakładany system oceniają, jako nieefektywny i scentralizowany. Według przedsiębiorców propozycje MKiŚ mogą doprowadzić do wzrostu cen artykułów pierwszej potrzeby oraz pogorszenia, jakości recyklingu i gospodarki odpadowej.

 

Jak mówiła w marcu PAP wiceszefowa resortu klimatu i środowiska Anita Sowińska, ustawa o rozszerzonej odpowiedzialności producentów ma być wdrażana stopniowo, co ma dać czas przedsiębiorcom na dostosowanie się do zmian. ROP ruszy w pełni od 2028 roku. Resort chce zastąpić opłaty uiszczane na rzecz organizacji odzysku za pozyskanie dokumentów potwierdzających recykling, opłatą opakowaniową przekazywaną do operatora systemu.

 

szk/ drag/ amac/ mp/

 

Dalszy ciąg materiału pod wideo ↓

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
Nie przegap żadnego newsa, zaobserwuj nas na
GOOGLE NEWS
facebookFacebook
twitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarze (0)

Brak komentarza, Twój może być pierwszy.

Dodaj komentarz


Dodaj komentarz

🙂🤣😐🙄😮🙁😥😭
😠😡🤠👍👎❤️🔥💩 Zamknij

Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu jura365.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz

OSTATNIE KOMENTARZE

0%