Informację dotycząca tworzenia i funkcjonowania lasów społecznych Ministerstwo Klimatu i Środowiska przedstawiło w odpowiedzi na poselską interpelację. Posłanka Daria Gosek-Popiołek z Lewicy pytała m.in. o rolę jednostek samorządu terytorialnego w inicjatywie dotyczącej lasów społecznych.

„Lasy, po ich wyznaczeniu jako lasy o wiodącej funkcji społecznej, nadal będą gruntami Skarbu Państwa zarządzanymi przez Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe. Finansowanie lasów o wiodącej funkcji społecznej opierać się będzie na podobnych zasadach, jak np. lasów ochronnych, czy lasów w obszarach Natura 2000, czyli – co wypada podkreślić – nie będzie obciążać finansowo gmin” – wskazał wiceminister klimatu i środowiska Mikołaj Dorożała. 

Wiceminister dodał, że na podstawie przepisów ustawy o lasach, odpowiedzialny m.in. za stan lasu jest jego właściciel, w tym użytkownik, zarządca lub dzierżawca lasu.

„Jednocześnie wskazuję, że w resorcie prowadzone są prace nad modyfikacjami tej odpowiedzialności, tak aby podmioty te nie ponosiły odpowiedzialności za zdarzenia, którym nie mogły zapobiec” – poinformował.

Jak zaznaczono w odpowiedzi na interpelację zmiany legislacyjne związane ze wzmocnieniem ochrony lasów pełniących funkcje społeczne mają być wprowadzone do końca 2025 roku.

„Planowane jest uwzględnienie lasów społecznych w Rozporządzeniu Ministra Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa z dnia 25 sierpnia 1992 r. w sprawie szczegółowych zasad i trybu uznawania lasów za ochronne oraz szczegółowych zasad prowadzenia w nich gospodarki leśnej. Docelowo forma ta zostanie ugruntowana w ustawie o lasach” – wskazano. 

Zgodnie z projektowanymi przepisami, lasy o wiodącej funkcji społecznej ma wyznaczać minister właściwy do spraw środowiska po zapoznaniu się z opinią m.in. właściwych jednostek samorządu terytorialnego oraz organizacji społecznych. Jak wskazał wiceminister Dorożała, intencją Ministerstwa Klimatu i Środowiska jest zwiększenie roli samorządów w tym zakresie, co ma zostać uwzględnione w nowelizacji ustawy o lasach.

Pilotażowo w ramach prac zespołów konsultacyjnych z udziałem przedstawicieli jednostek samorządu terytorialnego lasy społeczne wyznaczono dla 9 największych miast: Warszawy (nadleśnictwa: Drewnica, Jabłonna, Chojnów, Celestynów), Torunia i Bydgoszczy (nadleśnictwa: Bydgoszcz, Dobrzejewice, Gniewkowo, Solec Kujawski, Żołędowo, Toruń, Cierpiszewo), Katowic (nadleśnictwa: Katowice, Kobiór, Chrzanów, Siewierz), Poznania (nadleśnictwa: Babki, Konstantynowo, Łopuchówko), Szczecina (nadleśnictwa: Gryfino, Kliniska, Trzebież), Łodzi (nadleśnictwa: Brzeziny, Grotniki, Kolumna), Krakowa (nadleśnictwa: Krzeszowice, Miechów, Niepołomice, Myślenice), Wrocławia (nadleśnictwa: Oleśnica Śląska, Miękinia, Oborniki Śląskie, Oława) oraz dla całego Trójmiasta (nadleśnictwo Gdańsk).

Jak wskazał resort, zasięg lasów społecznych w ramach pilotażu powinien obejmować nadleśnictwa znajdujące się w granicach miast lub z nim graniczące. W pracach zespołów uczestniczyło po jednym przedstawicielu każdej gminy, powiatu i województwa, właściwych dla danej planowanej lokalizacji lasu o wiodącej funkcji społecznej.

mr/