Przedstawiciele ZGWRP zwrócili się o uzupełnienie zapisów projektu nowelizacji ustawy o doradztwie podatkowym o kwestie dotyczące objęcia zakresem czynności doradztwa podatkowego usług świadczonych przez doradców podatkowych także na rzecz jednostek samorządu terytorialnego, w zakresie w jakim wykonują funkcję organu podatkowego (a nie podatnika lub płatnika). 

Zgodnie z obecnymi przepisami świadczenie przez doradców podatkowych usług dla organów podatkowych lub urzędów obsługujących te organy w związku z rozstrzyganiem indywidualnych spraw podatników nie stanowi czynności doradztwa podatkowego, te bowiem zgodnie z art. 2 ust 1 ustawy o doradztwie podatkowym dotyczą wyłącznie podatników, płatników i inkasentów. 

„Uzasadniając potrzebę korzystania z usług doradców podatkowych proz jednostki samorządu terytorialnego należy przede wszystkim zwrócić uwagę na potrzebę ich merytorycznego wparcia w nierzadko skomplikowanych sprawach podatkowych (np. w przypadku kosztownych sporów podatkowych dotyczących opodatkowania budowli). W szczególności dotyczy to małych jednostek, w których referaty podatkowe prowadzone są zaledwie przez kilka osób niedysponujących specjalistyczną wiedzą i doświadczeniem na odpowiednim poziomie umożliwiającym prowadzenie sporów z podatnikami reprezentowanymi przez największe firmy doradztwa podatkowego” – czytamy w stanowisku ZGWRP. 

Zdaniem samorządowców obecna sytuacja  prowadzi „do skrajnej dysproporcji możliwości korzystania z profesjonalnego wsparcia w sprawach podatkowych pomiędzy podatnikami i samorządową administracją podatkową”. 

Zdaniem przedstawicieli gmin wiejskich alternatywnym rozwiązaniem mogłoby być określenie czynności doradztwa podatkowego w oderwaniu od podmiotu (grupy podmiotów) na rzecz, których określone czynności mogą być wykonywane przez doradców podatkowych. Tego typu ograniczenie podmiotowe nie występuję w przypadku innych tego typu zawodów (adwokaci, radcowie prawni), a kwestie ewentualnego konfliktu interesów rozstrzygane są przez korporacyjne zasady etyki.

mp/