„Zwracam się z uprzejmą prośbą o przekazanie Państwa stanowiska do obecnie obowiązujących przepisów prawnych zawartych w ustawie o utrzymaniu czystości i porządku w gminach w zakresie ustalania stawek opłat za odbiór nieczystości ciekłych ze zbiorników bezodpływowych i osadników przydomowych oczyszczalni ścieków wynikających z art. 6 ust. 2 – 4 i art. 6 ust. 4a w zakresie ewentualnej potrzeby doszczegółowienia regulacji w stosunku do przedsiębiorców zawyżających maksymalne stawki opłat oraz czy obecnie funkcjonujący mechanizm ustalania górnych stawek opłat jest wystarczający” – napisała Małgorzata Bogucka-Szymalska, wicedyrektor Departamentu Gospodarki Wodnej w MI. .
Na początku sierpnia resort infrastruktury poinformował, że rozważa uszczelnienie przepisów w zakresie opłat za opróżnianie szamb. Powodem miały być liczne sygnały o praktykach związanych z pobieraniem przez przedsiębiorców kwot wyższych niż te, przewidziane w uchwałach rad gmin w zakresie górnych stawek opłat ponoszonych przez właścicieli nieruchomości za usługi w zakresie opróżniania zbiorników bezodpływowych.
Wiceminister Przemysław Koperski poinformował wówczas, że „resort infrastruktury obecnie analizuje obowiązujące przepisy pod kątem identyfikacji możliwych luk prawnych, jak również innych niepożądanych skutków wynikających z zakresu ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach”.
Koperski dodał, że jednym z wariantów jest nowelizacja wspomnianej ustawy.
Na problem nieuczciwych firm zajmujących się opróżnianiem szamb zwróciła uwagę poseł Anna Sobolak. Jej zdaniem część firm asenizacyjnych notorycznie przekracza górne stawki opłat za opróżnianie zbiorników bezodpływowych i transport nieczystości ciekłych stosując m.in. opłaty dodatkowe. Jednocześnie, jak zauważyła, przepisy w tym zakresie nie przewidują żadnych sankcji finansowych za takie praktyki.
Zgodnie z ustawą o utrzymaniu czystości i porządku rada gminy określa górne stawki opłat ponoszonych przez właścicieli nieruchomości m.in. za usługi wykonywane przez gminną jednostkę organizacyjną lub przedsiębiorcę posiadającego zezwolenie na prowadzenie działalności w zakresie opróżniania zbiorników bezodpływowych i transportu nieczystości ciekłych.
Zgodnie z przepisami, jeżeli taki przedsiębiorca nie wypełnia warunków określonych w pozwoleniu i pobiera kwoty wyższe niż te, które zostały przewidziane w uchwale rady gminy, wójt (burmistrz, prezydent miasta) jest zobowiązany wezwać przedsiębiorcę do niezwłocznego zaniechania naruszania tych warunków.
W przypadku, gdy przedsiębiorca mimo wezwania nadal narusza te warunki, organ jest zobowiązany do cofnięcia zezwolenia bez odszkodowania, w drodze decyzji.
mp/
Brak komentarza, Twój może być pierwszy.
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu jura365.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz
Śląskie/ 39-latka odpowie za zagłodzenie psa, przywiąza
Macie dane tej *%#)!& To podajcie tez ja przywiazemy i poglodzimy. Sama wyglada jak yebany wieprz a psu zydzila jedzenia. Tak samo *%#)!& pitraktowac
Elo
22:29, 2025-10-08
Warszawa: po raz trzeci rusza akcja "ZOOstaw, NIE
To jest super akcja!!!
Wink
07:29, 2025-04-09
Kępno: zderzenie samochodu z pociągiem na przejeździe;
Proszę rodziny zmarłych o kontakt, przekażę przydatne informacje, Dominik tel. 664 694 990
Dominik
14:22, 2024-09-06
Myślenie zwykle „boli”
Okazją do rozwijania swoich zdolności kognitywnych może być uczestnictwo w szkoleniach informatycznych. Szkolenia w itschool.pl mogą być okazją do tego aby przygotować swój mózg na trudniejsze wyzwania w przyszłości.
Dagonen
18:47, 2024-09-03