W 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (WSA) uchylił decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego (GINB) z 2021 r. unieważniającą decyzję o pozwoleniu na budowę tzw. zamku, wydaną przez starostę obornickiego w 2015 r. WSA ocenił, że w sprawie tzw. zamku nie zostały spełnione ustawowe warunki dla stwierdzenia nieważności decyzji o pozwoleniu na budowę. Sąd uznał również, że zgodnie z nowelizacją Prawa budowlanego z 2020 r., doszło do przedawnienia możliwości stwierdzenia nieważności pozwolenia na budowę w Stobnicy.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił w poniedziałek skargi kasacyjne dotyczące budowy tzw. zamku w Stobnicy (pow. obornicki, woj. wielkopolskie). Wyrok jest prawomocny i oznacza, że pozwolenie na budowę obiektu jest ważne.

W poniedziałek NSA oddalił skargi kasacje złożone w tej sprawie m.in. przez GINB. "Zaskarżona decyzja nie narusza w sposób rażący wskazanych w skargach kasacyjnych przepisów ustawy prawo budowlane" - powiedziała w ustnym uzasadnieniu orzeczenia sędzia Małgorzata Miron.

Tzw. zamek w Stobnicy to wielopiętrowy, stylizowany na średniowieczny, budynek powstający na obszarze Natura 2000 w pobliżu Obornik (woj. wielkopolskie). O inwestycji zrobiło się głośno latem 2018 r., gdy ówczesny minister środowiska zlecił wszczęcie pilnej kontroli procesu wydania decyzji ws. budowy. Sprawa została też skierowana do prokuratury.(PAP)

szk/ agz/