Pierwszy akt oskarżenia w sprawie dawnej warszawskiej uczelni śląski wydział Prokuratury Krajowej przesłał do sądu kilka tygodni temu. Objął on 29 osób, którym śledczy zarzucają popełnienie 67 przestępstw. Wśród oskarżonych są m.in. politycy, rektorzy wyższych uczelni, profesorowie i wykładowcy.

Proces w sprawie nieprawidłowości w dawnej uczelni Collegium Humanum powinien toczyć się w Warszawie, a nie na Śląsku - uważają sędziowie z Katowic. Sąd Okręgowy w Katowicach wystąpił do sądu apelacyjnego o przekazanie tej sprawy do stolicy, uzasadniając to ekonomiką procesową.

- Sąd Okręgowy w Katowicach wystąpił do Sądu Apelacyjnego w Katowicach o przekazanie tej sprawy do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Warszawie ze względu na ekonomikę procesową - powiedział w poniedziałek PAP rzecznik katowickiego sądu okręgowego Jacek Krawczyk.

Jak argumentuje sąd, z 76 świadków do przesłuchania w procesie aż 32 zamieszkuje w Warszawie, na Śląsku tylko kilku. Jak dowiedziała się w poniedziałek PAP, w SA na razie nie ma akt dotyczących Collegium Humanum niezbędnych do podjęcia decyzji w sprawie miejsca, w którym powinien toczyć się proces.

Sąd Okręgowy w Katowicach po raz kolejny w ostatnich miesiącach zwrócił się o przekazanie do stolicy sprawy, którą śląski wydział PK pierwotnie przesłał do Katowic. Tak było w przypadku tzw. afery śmieciowej w Warszawie. Również w tamtym przypadku przeważająca większość osób, które mają zostać wezwane na rozprawę, mieszka w Warszawie lub znacznie bliżej Warszawy niż Katowic. Sąd Apelacyjny w Katowicach podzielił te argumenty i przekazał sprawę do Sądu Okręgowego w Warszawie.

O przesłaniu pierwszego aktu oskarżenia w sprawie Collegium Humanum PK poinformowała pod koniec listopada. Wśród 29 oskarżonych osób są m.in. prezydent Wrocławia Jacek Sutryk (wyraża zgodę na publikację nazwiska), byli europosłowie Karol Karski (wyraża zgodę na publikację nazwiska) i Ryszard C. oraz byli komendanci Państwowej Straży Pożarnej. Prokuratura zarzuciła im popełnienie 67 przestępstw, przede wszystkim o charakterze korupcyjnym, a także zarzuty poświadczenia nieprawdy w dokumentacji potwierdzającej przebieg studiów w Collegium Humanum, oszustwa oraz prania brudnych pieniędzy. Akt oskarżenia liczy 623 strony.

Z ustaleń śledztwa wynika, że w uczelni wystawiano fałszywe świadectwa ukończenia studiów MBA, a także licencjackich i magisterskich. Były rektor Collegium Humanum Paweł Cz. wraz z innymi osobami miał wiele razy przyjmować korzyści majątkowe i osobiste w zamian za wystawianie dokumentów poświadczających nieprawdę. Według PK dokumentowanie fikcyjnych studiów oraz wydawanie nierzetelnych świadectw było możliwe dzięki współudziałowi rektora, pracowników uczelni oraz innych osób, w tym pełniących funkcje publiczne w instytucjach państwowych i samorządowych.

Śledztwo dotyczące Collegium Humanum nadal trwa. Jednym z podejrzanych jest były rektor tej uczelni. Dotychczas w sprawie 78 podejrzanym przedstawiono 389 zarzutów, a 13 osób było tymczasowo aresztowanych. Wartość zabezpieczonego mienia to 176 mln zł. (PAP)

kon/ joz/