Radni jednogłośnie przegłosowali dokument pod koniec sierpnia. Argumentami przemawiającymi za taką decyzją była ochrona tego terenu (chodzi o ok. 1,5 hektara) przed zabudową oraz ochrona przyrody.

Z powodu m.in. błędów formalnych wojewoda małopolski stwierdził nieważność uchwały, ustanawiającej użytek ekologiczny we wschodniej części Zakrzówka w Krakowie. To druga uchwała Rady Miasta, dotycząca Zakrzówka, unieważniona przez wojewodę.

"Uchwała miała kilka uchybień, przede wszystkim typowo formalnych. Np. brak uzasadnienia do uchwały" - powiedział w poniedziałek dziennikarzom wojewoda małopolski Krzysztof Jan Klęczar.

Jak dodał, wątpliwości budzi też forma ochrony - użytek ekologiczny. "Jeżeli chcemy chronić Zakrzówek przed zabudową, to róbmy to zgodnie z przepisami, czyli zgodnie z planem miejscowym, a nie użytkami ekologicznymi" - zauważył.

Klęczar podkreślił, że uchwała bardzo ingerowała we własność prywatną i dlatego musi być dopracowana - aby uniknąć konsekwencji, w tym finansowych, jakie mogłyby spotkać miasto oraz wojewodę, który jako organ nadzorczy dopuściłby do jej funkcjonowania.

W sierpniu wojewoda stwierdził nieważność innej uchwały radnych miasta, związanej z Zakrzówkiem. Uchwała dotyczyła regulaminu funkcjonowania parku Zakrzówek i wprowadzała zasadę, że mieszkańcy Krakowa posiadający Kartę Krakowską mogli wejść na teren parku poza kolejnością. Wojewoda stwierdził, że akt ten narusza konstytucyjne prawa: równego traktowania, sprawiedliwości społecznej, poprawnej legislacji oraz wolności poruszania się.

Prawie 18 hektarów Zakrzówka jest już objęta użytkiem ekologicznym na mocy uchwały z 2018 r.(PAP)

bko/ agz/