Projekt zakłada m.in. zmianę wysokości kwoty podatku, który może zostać opłacony przez inny podmiot niż sam podatnik (oraz jego najbliżsi). Obecnie inny podmiot może zapłacić za podatnika kwotę do 1 tys. zł, a po zmianach będzie to maksymalnie 5 tys. zł. MF proponuje także podniesienie wysokości wartości korekty, której z urzędu może dokonać organ podatkowy. Obecnie urzędnicy fiskusa mogą dokonać korekty deklaracji podatkowej, która skutkuje zmianą wysokości zobowiązania podatkowego, nadpłaty, zwrotu podatku albo nadwyżki podatku do przeniesienia lub wysokości straty, jeśli wartość tej zmiany nie przekracza 5 tys. zł. Po zmianach będzie to 10 tys. zł.

Projekt zawiera także propozycję zmian, dotyczących terminów, które przypadają na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy. MF proponuje, aby zasada, że termin przypadający na sobotę lub dzień wolny jest wydłużany do pierwszego dnia roboczego, który przypada po dniu wolnym, dotyczył jedynie czynności, takich jak złożenie deklaracji czy wniesienie odwołania. Tym samym zasada ta nie będzie dotyczyć kwestii przedawnienia podatkowego, którego bieg będzie liczony od pierwotnego terminu, niezależnie od tego, czy przypada on w sobotę czy święto.

Wśród innych zmian proponowanych w nowelizacji Ordynacji podatkowej jest także możliwość umorzenia podatku przed upływem terminu jego zapłaty. MF wyjaśniło, że taka ulga będzie „dostępna na tych samych zasadach, co obowiązujące obecnie umorzenie zaległości podatkowej”.

W projekcie proponuje się także rezygnację z zasady, że jeden organ skarbowy może zostać wyznaczony do prowadzenia kilku kontroli czy postępowań podatkowych, jeśli zachodzi uzasadnione podejrzenie popełnienia przestępstwa skarbowego lub konieczności zabezpieczenia dowodów jego popełnienia. W jego miejsce resort proponuje, aby przy wyznaczaniu była stosowana zasada, że można tego dokonać wtedy, gdy postępowania podatkowe czy kontrole są powiązane. Poza tym takiego wyznaczenia będzie można dokonać także w przypadku płatników, a nie – jak do tej pory – wyłącznie podatników.

W projekcie znalazło się także sporo zmian, dotyczących kwestii przedawnienia zobowiązania podatkowego. Resort chce m.in., aby 5-letni termin liczenia przedawnienia prawa do ustalenia zobowiązania podatkowego z tytułu opodatkowania przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych był liczony od końca roku kalendarzowego następującego po roku kalendarzowym, w którym powstał obowiązek podatkowy w tym zakresie. Oznacza to wydłużenie terminu o rok, bo obecnie termin przedawnienia liczony jest od końca roku, w którym powstał obowiązek podatkowy.

MF proponuje także likwidację przesłanki zawieszenia biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego w związku z wszczęciem postępowania w sprawie o przestępstwo skarbowe lub wykroczenie skarbowe. W projekcie proponuje się także odejście od zasady nieprzedawniania się zobowiązań podatkowych zabezpieczonych hipoteką lub zastawem skarbowym i zastąpienie jej instytucją zawieszenia biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego wskutek dokonania wpisu hipoteki przymusowej lub zastawu skarbowego. Resort proponuje także, aby wszczęcie postępowania podatkowego w zakresie unikania podatkowego albo przejęcie takiego postępowania zawieszało bieg przedawnienia zobowiązania podatkowego.

Projektowana ustawa ma wejść w życie 1 października 2026 r., z wyjątkiem niektórych przepisów, które mają wejść w życie w innych terminach. (PAP)

ms/ drag/