UOKiK wyjaśnił, że wraz z Inspekcją Handlową i Krajową Administracją Skarbową przeprowadził na granicy kontrolę wyrobów pirotechnicznych klasy F1-F3. Działania trwały od sierpnia do października br. oraz od października do listopada br. IH skontrolowała też fajerwerki dostępne na rynku.
Rezultatem kontroli z Krajową Administracją Skarbową jest niedopuszczenie do obrotu ponad 41 tys. wyrobów pirotechnicznych klas F1-F3, które nie spełniały obowiązujących wymagań - poinformował w piątek Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów.
Jak podał Urząd, kontroli z KAS poddano 88 modeli (łącznie 1 mln 814 tys. 791 sztuk), a w ramach kontroli z IH 12 modeli. Dodatkowo Laboratorium Badań Środków Bojowych Wojskowego Instytutu Technicznego Uzbrojenia zbadało 10 modeli wytypowanych w ramach kontroli z KAS i 12 w ramach inspekcji z IH.
"Rezultatem wspólnej kontroli z KAS jest niedopuszczenie do obrotu 41 712 sztuk wyrobów pirotechnicznych klas F1-F3, które nie spełniały obowiązujących wymagań. W wyniku kontroli planowej IH dwa przypadki mogą zakończyć się postępowaniem administracyjnym i w efekcie nałożeniem kar" - podkreślił UOKiK.
Urząd przekazał, że w zakresie niezgodności formalnych, na 100 modeli stwierdzono 15 nieprawidłowości. Wskazał, że w 13 przypadkach orzeczono nieprawidłowo sporządzoną deklarację zgodności UE lub jej brak, a w 4 - brak certyfikatu badania typu UE. Jako inne niezgodności wymieniono: w trzech przypadkach nieprawidłowo sporządzoną instrukcję lub jej brak; w jednym przypadku brak informacji/ostrzeżeń w języku polskim; w jednym przypadku brak pełnych danych producenta.
Z kolei w wyniku badań laboratoryjnych na 22 zbadane modele fajerwerków UOKiK zakwestionował cztery. W przypadku jednego modelu stwierdzono zbyt długi czas palenia systemu inicjującego, a w trzech - brak stabilności podczas odpalania.
Urząd przypomniał, że za wprowadzenie do obrotu wyrobów pirotechnicznych niezgodnych z wymogami grozi kara do 100 tys. zł. Z kolei w przypadku niezgodności formalnych, kara wynosi do 10 tys. zł, a za brak oznakowania CE - do 20 tys. zł. Lista skontrolowanych produktów znajduje się na stronie uokik.gov.pl. (PAP)
autor: Adrian Reszczyński
ra/ mmu/
Brak komentarza, Twój może być pierwszy.
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu jura365.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz
Śląskie/ 39-latka odpowie za zagłodzenie psa, przywiąza
Macie dane tej *%#)!& To podajcie tez ja przywiazemy i poglodzimy. Sama wyglada jak yebany wieprz a psu zydzila jedzenia. Tak samo *%#)!& pitraktowac
Elo
22:29, 2025-10-08
Warszawa: po raz trzeci rusza akcja "ZOOstaw, NIE
To jest super akcja!!!
Wink
07:29, 2025-04-09
Kępno: zderzenie samochodu z pociągiem na przejeździe;
Proszę rodziny zmarłych o kontakt, przekażę przydatne informacje, Dominik tel. 664 694 990
Dominik
14:22, 2024-09-06
Myślenie zwykle „boli”
Okazją do rozwijania swoich zdolności kognitywnych może być uczestnictwo w szkoleniach informatycznych. Szkolenia w itschool.pl mogą być okazją do tego aby przygotować swój mózg na trudniejsze wyzwania w przyszłości.
Dagonen
18:47, 2024-09-03